تحریفات مهدویت: ۱۰. تحریف در معرفی شخصیتهای واقعی عصر ظهور

یکی از تحریفات مهم و سرنوشت ساز مهدویت تحریف در معرفی شخصیتهای واقعی عصر ظهور می باشد . این تحریف بیشتر در زمان ما توسط ایادی و مزدوران دجال جهانی برای ایجاد موانع در ظهور منجی ایجاد شده است . بدین معنی که در روایات مهدویت در کلام اهل بیت سه شخصیت مهم و مثبت در زمینه سازی حاکمیت  و یاری امام زمان به وضوح معرفی شده اند . ۱. خراسانی از ناحیه ی خراسان ۲.یمانی از یمن و صنعا ۳. سید حسنی از ناحیه شمال و گیلان ؛  حال  در دوران معاصر توجه بفرمایید که ایادی دجال جهانی با استخدام نخبگان علمی که متخصص    تاریخ ادیان و بخصوص تاریخ اسلام و مهدویت هستند و مطالعه در روایات اهل بیت ع در مورد مهدویت   کاملا بر این روایات آخرزمانی و نشانه های ظهور اشراف و اطلاع پیدا کرده اند و سیاستهای خاورمیانه ای خویش را برای ایجاد مانع درظهور و قیام مهدی موعود ، از دهها سال پیش ازین طراحی و اجرا می کنند . مثلا چون می دانند در روایات مهدویت از اهل بیت بیان می شود که اولین زمینه ساز واقعی حاکمیت مهدی موعود شخصیتی  به نام خراسانی از شرق و خراسان است بنابراین از حدود دهه ی چهل و پنجاه شمسی زمینه ی ایجاد یک حاکمیت موازی را تحت عنوان جمهوری اسلامی  در ایران فراهم می آورند انها ابتدا با سقوط حاکمیت پهلوی دوم ،  روح الله خمینی را به قدرت می رسانند و با کودتای اوایل دهه ی ۶۰ کم کم مزدوران خود را جایگزین نخبگان متعهد سیاسی و مذهبی اوابل انقلاب می کنند و اکثر روشنگران دینی را حذف و ترور و از صحنه ی قدرت و رهبری انقلاب کنار می زنند . و بعد چون در روایات مهدویت می خوانند که شخصی به نام خراسانی اولین زمینه ساز حکومت مهدوی می باشد . شخصی مرموز و نه چندان شناخته شده به لحاظ مقام علمی و نه چندان مطرح در عرصه ی سیاسی  به نام علی خامنه ای را بعنوان جانشین رهبری با نقشه ی از پیش تعیین شده به قدرت می رسانند . پیش از او قرار بر این بود که قائم مقام رهبری شخصی به نام منتظری باشد که روحانی شناخته شده تری به لحاظ مقام علمی و دارای سوابق مبارزاتی زیادی بود ولی چون   او اصالتی اصفهانی داشت و نیز چندان گوش به فرمان دجال جهانی نبود و تعهدات دینی و اخلاقی  داشت . دجال جهانی توسط سرویس های جاسوسی و مدیریت یکی از مزدوران خود بانام هاشمی رفسنجانی در ایران  ترجیح داد    علی خامنه ای رابه قدرت برساند . چرا که خامنه ای اصالتی خراسانی  و مشهدی داشت و علاوه بر حرف شنوی از مزدوران دجال در ایران  ،  این شانس را نیز داشت تا مزدوران دجال در کشور اورا کم کم به عنوان خراسانی موعود نیز به شیعیان و منتظران ظهور  معرفی کنند( چون  در روایات مهدویت معروف  بود که خراسانی  اصالتی  خراسانی دارد  و نه اصفهانی) تا به حاکمیت او مشروعیت دینی نیز بدهند و به این صورت از به قدرت رسیدن و قیام خراسانی موعود و حقیقی جلوگیری کنند . الیته عمر این خراسانی دروغین دجال، نیز روبه اتمام است این است که مدتی است مزدوران دجال سعی دارند ابراهیم رییسی را به عنوان خراسانی دروغین دوم به منتظران ساده لوح معرفی کنند و مدتی است در فضای مجازی این کار را نیز آغاز کرده اند . و اما حاکمیت  دجال برای موازی سازی در برابر یمانی  حقیقی موعود که دومین زمینه ساز ظهور و یاریگر امام زمان است ، مزدوری بنام احمد الحسن بصری را تربیت و تجهیز کرده اند تا خودرا به عنوان یمانی موعود معرفی کند تا او نیز مانعی برای ظهور یمانی حقیقی و موعود باشد. غافل ازین که در روایات آمده که یمانی حقیقی از صنعای یمن قیام  می کند نه از عراق، و روشن اندیشان مسلمان فریب این بازی ها را نمی خورند. و اما سومین شخصیت موثر در ظهور سید حسنی از گیلان است که مزدوران دجال برای ایجاد مانع قیام او هر از چند گاهی، یک شیاد و دروغگو را علم می کنند تا خود را سید حسنی موعود به مردم  معرفی کند غافل از اینکه قیام سید حسنی یک قیام روشنگر و چون طلوع آفتاب است و فروغ  آفتاب را نمی توان با مشتی گل پوشاند و کدر کرد.     چو رسول آفتابم هم از آفتاب گویم        نه شبم نه شب پرستم که حدیث خواب گویم     و   سلام بر کسی که پیرو هدایت شود.

چرا جریانی انحرافی با عنوان احمد الحسن در عراق ایجاد شده؟

(افشاگری در مورد توطئه های سرویس های جاسوسی غرب یا دجال در تقابل با مهدی موعود عج) قبلا به دلایل کافی ثابت کردیم که احمد الحسن بصری شخصی کذاب و مزدور سرویس های جاسوسی غرب به خصوص اسرائیل در منطقه می باشد. اما براستی چرا این سرویس ها این شخص را تجهیز و تحریک و برای این کار آموزش داده اند و این قدر برای یارگیری برای او هزینه می کنند . در این مورد باید توضیح داد که گفتیم دجال آخر زمان که تمام سرویس های جاسوسی  واطلاعات دنیا و نیز اکثر نخبگان علمی و محققان  تاریخ ادیان و متخصصان مهدویت را در استخدام دارد از طریق مطالعه ی متون  و روایات مهدویت نیک آگاه است که در تحولات زمان ظهور قیام یمانی حقیقی و بزرگ و موعود از یمن چه میزان در پیروزی قیام مهدی عج موثر می باشد چون بر طبق روایات وقتی که سفیانی به عراق برای قتل عام شیعیان هجوم آورد و قصد بعدی او هجوم به ایران و مقابله با مهدی موعود و لشکر  خراسانی در  ایران است این یمانی موعود است که با قیام در  یمن و لشکر کشی به عراق به همراه لشکر  خراسانی، سفیانی ملعون را شکست داده و اورا نابود می کند و نقشه ی دجال را ناکام می‌کند و قیام مهدی پیرو  می شود بنابراین برای جلوگیری از این روند و قیام یمانی و غلبه ی او بر سفیانی باید سد و مانعی برای او قبل از سفیانی در عراق قرار دهند .تا این مانع جلوی هجوم یمانی موعود و خراسانی را به عراق و مقابله با سفیانی را بگیرد و این مانع می تواند یک یمانی جعلی و دروغین وابسته به دجال غرب باشد که اکنون در عراق در حال یارگیری برای او می باشند. این شخص کذاب مشخص است که تنها یک تن و چند پیرو ساده دل نیستند بلکه این شخص را یک اتاق فکر کامل از طرف سرویس های جاسوسی غرب حمایت می کنند و نقشه های خود را به او دیکته می کنند و حتی یک تیم از نویسندگان نخبه و آشنا به  معارف مهدویت و ادیان از طرف این سرویس ها دهها کتاب مزخرف به نام وی نوشته و منتش  کرده اند تا مردم عالم بودن وی را باور کنند . و در موعد مقرر این شخص در زمان حضور سفیانی در عراق ماهیت کثیف و مزدور بودن خود را به غرب نشان می دهد و در جهت مقابله با مهدی عج و یمانی حقیقی از سفیانی مزدور غرب حمایت نیز خواهد کرد . بنابراین برای افشاگری در مورد این توطئه ی دجال باید اکنون روشنگری های لازم در فضای مجازی صورت گیرد تا جلوی این توطئه هرچه زودتر گرفته شود و این مانع ظهور نیز به یاری خدا و همت مؤمنان برطرف گردد.

دلایل کذب بودن ادعاهای احمدالحسن بصری از دیدگاه سیدحسنی

در مورد ادعاهای احمد الحسن بصری نیز نیازی به این فحاشی ها نیست چون  این قبیل کارها تضاد کامل با موازین اخلاق اسلامی دارند  در رد ادعاهای ایشان به اندازه ی کافی دلایل عقلی و روایی موجود می باشد دلیل اول در رد ا ینکه ایشان ادعا می کنند فرزند امام مهدی عج می باشد این مطلب است که ما منکر وصیت نامه ی کتبی پیامبر در شب وفات و ذکر اوصیا و جانشینان وی از فرزندان امام علی ع و فاطمه س نیستیم و انکار اینکه پیامبر وصیتنامه ی کتبی  نداشتند را نمی پذیریم به دلیل اینکه وصیت کردن مومنان در هنگام مرگ طبق آیه ی صریح قرآن  واجب است و چون پیامبر خود اولین مسلمان و مومن می باشد پس  باید بیش از همه ملتزم و پایبند به این دستور الهی باشد پس قطعا وصیتنامه ی کتبی ایشان حقیقت دارد و جعلی نیست  ولیکن باید گفت همانگونه که علمای یهود و نصاری در کتب آسمانی خود دست بردند و کلمات آن را به نفع منافع دنیوی و هوی و هوس خود تغییر دادند شیادان دینی و برخی افراطیون نیز در وصیتنامه ی پیامبر ص دست بردند و سه چهار سطر آخر آن را بنا بر منافع دنیوی خود و یا تعصب به فرقه ی مذهبی خاص خود تغییر دادند و چنان که من در کتاب شناخت مهدی موعود حقیقی عج به تفصیل توضیح داده ام  این جملات سه چهار سطر آخر و کلمات آخر آن را چنان جابجا کرده اند تا عمدا به خواننده چنان تفهیم کنند که  نام فرزند مهدی احمد می باشد در حالی  پیامبر در حدیث صحیح دیگری در مورد قائم می فرماید که "در بین رکن و مقام با وی بیعت می کنند و سه نام دارد احمد، عبدالله، و مهدی " پس در اینجا مشخص می شود که مقصود از احمد در وصیتنامه نام خود مهدی موعود می باشد نه فرزند وی  که جناب احمد الحسن ادعا دارد که نام وی احمد و فرزند مهدی موعود می باشد اگر در اواخر وصیتنامه ی رسول اکرم دقیق شوید و اندکی با علم لغت و جمله بندی  جملات عربی و سیر منطقی کلام پیامبر آشنا باشید می فهمید که پیامبر در مورد مهدی موعود می فرماید " حسن بن علی هنگام وفات امامت را به مستحفظ از آل محمد واگذار می کند و بعد در ادامه برای توضیح و رفع ابهام در مورداین شخص که مستحفظ آل محمد است که خداوند اورا در آخر زمان برای قیام حفظ کرده و نگاه داشته می فرماید "او سه نام دارد احمد که هم نام من است و عبدالله که شبیه نام پدر من است و نام سومش مهدی است  بعد در ادامه با رعایت سیر منطقی کلام می فرماید که" و هنگام وفات مهدی باید امر امامت را به فرزندش که اولین مقربان است بسپارد و اینها دوازده امامند بعد از آن دوازده مهدی   و جالب است مخصوصا هرگز نام فرزند مهدی عج را به صورت واضح نمی گوید که حکمتی جالب دارد و آن اینکه در آینده ممکن است عده ای پیدا شوند و  با سواستفاده از نام پسر وی، خود را مثلا احمد و فرزند او به مردم معرفی کنند و ادعای نیابت کنند   همچنانکه در مورد نام پدر مهدی موعود نیز ما در روایات صحیح نداریم که به پیامبر و ائمه نام پدر مهدی موعود را به صراحت ببرند و تنها در یک مورد از روایت  امام  باقر می توان برداشت کرد که نام پدر مهدی موعود چه کسی بوده که در کتاب مذکور من توضیحات لازم  را داده ام و این نیز حکمتی جالب دارد تا در آینده نیز از نام پدر مهدی موعود سواستفاده نشود و مثلا کسی مخصوصا نام فرزند خود را  نام پدر مهدی که به فرض محال در روایات آمده  بگذارد و از پسرش هم بخواهد نام نوه اش را احمد یا محمد بگذارد و  به دروغ ادعای مهدویت کند بنابراین نام پدر مهدی نیز به وضوح در روایات صحیح اصلا تصریح نشده و اینکه اهل سنت ادعا دارند که نام پدر مهدی عبدالله است کاملا نادرست و غیر واقع است چون گفتیم پیامبر هم در روایات صحیح و هم در وصیت نامه فرموده که عبدالله یکی از نامهای خود مهدی است  نه پدرش و نمی شود  عبدالله هم نام مهدی و هم نام پدرش باشد و اتفاقا رجالی بزرگ شیعه حاج شیخ محمد تقی شیخ شوشتری در کتاب قاموس الرجال به صراحت ثابت می کند که این که نام پدر مهدی عج عبدالله است یک اضافه ی جعلی است و حقیقت ندارد  . و در مورد ادعای افراطیون شیعه نیز که می گویند نام پدر مهدی موعود امام حسن عسکری ع است نیز با دلایل عقلی و روایی در کتاب شناخت مهدی موعود حقیقی  ثابت کرده ام که اصولا مهدی موعود از نوادگان و ذریه ی امام حسن مجتبی است نه فرزند امام حسن عسکری ع و در زمان ما با دنیا می آید نه ۱۲۰۰ سال پیش بنابراین بر طبق این دلایل نام پدر مهدی موعود طبق باور منحرفین  شیعه نیز امام حسن عسکری نیست و بنابراین نام پدر وی که در زمان ما زندگی می کند مبهم و تا حد زیادی ناشناخته است و در هنگام ظهور و با ندای آسمانی و نیز توضیحات خود حضرت  در این مورد حقیقت امر مشخص خواهد شد .